mon petit panaché

mon petit panaché MO !

il est beau !! c'est un jeune ?

oui Pouzin il a 55 jours !

Il est vraiment beau, la mienne est morte il y a un moment maintenant sniffff, elle aurait eu un an en février...

désolé Shyvac'est vrai qu'on y tient à nos pioux !

Bonsoir marc, trés jolis panaché...BRAVO.

Pourrais tu me dire à partir de quelles couleurs ou mutations on obtient ce type de panaché?
Est ce que le panaché chez ce type d'espéce est reconnue en tant que mutation et si oui y a t'il des critéres à respecter sur les couleurs ou autres au niveau du standard ?
Lors de sa mue définitive y aura t'il une grosse différence au niveau des couleurs et du dessin ??
Que veut dire MO ??
merci..

Passionnement
cocotroste

Bonsoir COCOTROSTE
mon petit est le résultat d'un mâle lutino masque rouge (le petit m'apprend qu'il était porteur masque orange )
la femelle est panaché masque rouge (le petit me confirme quelle était également porteur masque orange)
il faut que les deux parents soient porteur MO(masque orange) pour que le petit naisse avec le masque orange !
le panaché est une mutation dominante.
pour ce qui est de la mue je pense qu'il va beaucoup changer et ses couleurs seront certainement plus soutenues !
je suis à mes débuts du panaché je t'informerai plus précisemment sur les possibilités et les meilleurs couleurs à marier !
J'espère avoir répondu à toutes tes questions !

Je te remercie pour ta réponse explicite.

Je vois que les lois de la génétiques sont partout pareil ;

Dans le cas ce cet accouplement grosso modo, le gène dominant panaché (femelle) "sort" sur le gène liés au sexe lutino (male) dans un certain pourcentage et qu'effectivement pour sortir, une mutation récessive doit toujours comporter ces deux genes...

Normalement vu l'accouplement tu doit être en mesure de savoir si ce peut être un un male ou une femelle, il me semble ?...

Je t'avoue que ne connaissant pas bien les mutations de ces oiseaux (roseicollis) j'ai du fouiner un peu pour savoir les héredités spécifique de chaque mutation de l'oiseau en question ce qui m'a rappelé de bon souvenirs et qui m'a fait voir que sur ces espèces aussi les femelles peuvent être porteuses d'une mutation; ce qui chez les fringilles n'existe pas ou à une rare exception prés chez le roselin, ce qui ouvre encore un peu plus l'étendue des possibilités génétiques à découvrir chez les oiseaux ...
Passionnement
cocotroste

Calculateur génétique 1.3
Espèces: Inséparable rose gorge Agapornis roseicollis - résultat 1.0 ino /masque_Orange
x 0.1 vert panaché_dom.(df) /masque_Orange
% obtenus en 1.0
25.0% 1.0 vert masque_Orange panaché_dom.(sf) /ino
25.0% 1.0 vert panaché_dom.(sf) /ino
50.0% 1.0 vert panaché_dom.(sf) /ino masque_Orange
% obtenus en 0.1
25.0% 0.1 ino masque_Orange panaché_dom.(sf)
25.0% 0.1 ino panaché_dom.(sf)
50.0% 0.1 ino panaché_dom.(sf) /masque_Orange
Calculé le 26 May 2008 17:18:26 , Prague

COCOTROSTE a écrit:

Pourrais tu me dire à partir de quelles couleurs ou mutations on obtient ce type de panaché?
Est ce que le panaché chez ce type d'espéce est reconnue en tant que mutation et si oui y a t'il des critéres à respecter sur les couleurs ou autres au niveau du standard ?

Je te réponds dans le désordre...

Oui, le panaché est reconnu comme une mutation.

Oui il y a des critères : le panachage doit être parfaitement symétrique.

Le panaché est reconnu comme dominant, mais il ne s'exprime qu'à 50 % en SF. Pour moi, un dominant transmet son gène, puisqu'il est dominant ! Donc je dirais qu'il est co-dominant, ou dominant incomplet ...

J'ai accouplé Pan Dom SF X Pan Dom SF et j'ai obtenu des Pan (SF ou DF pas moyen de les reconnaître), et des non Pan !

Marc, dans le calculateur génétique, tu mets ta femelle comme Pan Dom DF. Comment tu peux être sur, qu'elle soit DF et pas SF ? Elle a déjà fait combien de repro, avec un non Pan ?

A éviter : combinaison avec Lutino, Cinnamon, ou Isabelle ! Cause réduction d'Eumélanine, incomplète et surtout dispersée...

Donc Pan : très difficile en concours, une plume suffi pour qu'il se soit pas bon...

Comme tu le dis lélucha, mon intérrogation sur cette mutation est justifié..
Un géne dominant ne suffit que au pére pour transmettre ce géne à sa décendance..
S'y c'est un vrai dominant pourquoi 50%..
Est ce une mutation nouvelle chez les roseicollis??

passionnement
cocotroste

COCOTROSTE a écrit:

Un géne dominant ne suffit que au pére pour transmettre ce géne à sa décendance..
S'y c'est un vrai dominant pourquoi 50%..
Est ce une mutation nouvelle chez les roseicollis??

passionnement
cocotroste

Ce gène n'est pas porté par un chromosome sexuel, dont père et mère peuvent transmettre.
Transmis à 50 % car les parents ne transmettent que la moitié de leurs gènes. C'est considéré comme dominant car il suffit qu'un seul des parents soit mutant pour transmettre, et donc donner des mutants. Et il n'y a pas de /Pan.
Dom DF : tous les jeunes sont Pan, Dom SF (un seule gène) donne 1 mutant sur 2.
Non c'est pas nouveau chez les Roséi : cette mutation aurait été vue pour la première fois en Californie dans les années 1930.